13 comments on “Buchclub: Handbuch für Fachinformatiker (Teil 1) – Anwendungsentwickler-Podcast #53”

1. Sascha Kersken sagt:

   14. März 2016 um 12:31:48 Uhr

   SmallTalk wird in der Tat so gut wie gar nicht in der Praxis verwendet (leider, könnte man sagen, da Objektorientierung kaum irgendwo anders „sauberer“ implementiert ist). Lediglich indirekt als Ideengeber diente es, unter anderem für die spezielle Verwirklichung der Objektorientierung in Objective-C oder für Ruby. Dennoch sollte man auf das Projekt Squeak (http://squeak.org/) hinweisen, eine auf SmallTalk basierende Programmier-Lern-Umgebung, insbesondere für Kinder.

2. Sascha Kersken sagt:

   14. März 2016 um 12:52:30 Uhr

   Die Flash-Simulation des Virtuellen Prozessors gibt es übrigens hier (auf der eigentlich in Rente geschickten alten Website): http://www.lingoworld.de/buecher-old/fachinfo/vprocessor

3. Stefan Macke sagt:

   14. März 2016 um 13:28:52 Uhr

   Squeak kannte ich noch nicht. Danke für den Tipp!

4. Florian Albers sagt:

   19. März 2016 um 16:46:41 Uhr

   Da wir von SmallTalk und Squeak reden: Es gibt das Pharo-Projekt, was ein „Business-Fork“ von Squeak ist und sich zum Ziel gemacht hat, eine SmallTalk-Entwicklungsplattform für den professionellen Bereich bereitzustellen (http://pharo.org).
   Unter „Stories“ (http://pharo.org/success) werden auch einige Erfolgsgeschichten aus der Praxis wiedergegeben und es gibt eine Association von Pharo-Förderern, dessen „Gold-Member“ u.a. das Unternehmen Thales ist.
   Die „eXept Software AG“ bietet ebenfalls eine professionelle SmallTalk-Plattform an: Smalltalk/X (https://www.exept.de/de/smalltalk-x.html).
   Um zu verstehen, was Objektorientierung wirklich ausmacht und was das eigentlich ist, sollte jeder angehende Entwickler sich zumindest mal SmallTalk angeschaut haben. Dort werden die Prinzipien konsequent umgesetzt und alles findet dort wirklich nur über den Austausch von Nachrichten statt… selbst Verzweigungen werden dort als Boolean-Objekte behandelt, die auf die Nachrichten ‚IfTrue‘ oder ‚IfFalse‘ reagieren. Java ist im Gegensatz dazu keine reine OO-Sprache, weil dort auch prozedural entwickelt werden kann und es primitive Datentypen gibt. Auch kann dort die Kapselung der Daten aufgeweicht werden: bei einer „echten“ OO-Sprache sind Attribute nach außen nicht sichtbar 😉

5. Stefan Macke sagt:

   19. März 2016 um 17:21:51 Uhr

   Spannend. Das kannte ich bislang auch noch nicht.

   Meine ehemalige Auszubildende lernt im Studium gerade auch Smalltalk. Aber es gibt wohl schon die Entscheidung, im nächsten Jahrgang auf Java umzustellen. Vielleicht nicht die beste Wahl 😛

6. Computerlinguist sagt:

   24. Juli 2018 um 21:49:49 Uhr

   Logische Sprachen wie Prolog werden vor allem in der KI verwendet zur Darstellung von Weltwissen. Durch logische Schlüsse kann der Computer aus vorhandenen Fakten neue Informationen ableiten, so dass man nicht alles explizit angeben muss (wenn Säugetiere 4 Beine haben und ein Elefant ein Säugetier ist, muss man nicht explizit angeben, dass Elefanten 4 Beine haben; der Umgang mit dreibeinigen Elefanten, die ein Bein verloren haben, ist aber für manche Sprachen schwierig). In der Bioinformatik werden oft Ontologien verwendet, die Wissensbasen auf Grundlage von logischen Sprachen sind, z. B. für Informationen über Gene oder Proteine.
   Hexadezimal wird auch zur Angabe von Codepunkten in Zeichencodierungen wie Unicode verwendet.

7. Stefan Macke sagt:

   29. Juli 2018 um 12:39:58 Uhr

   Danke für die Ergänzungen! 🙂

8. Frank sagt:

   28. Dezember 2019 um 23:32:29 Uhr

   Hallo Stefan!

   ich lese gerade aus Spaß an der Freud das „Handbuch für Fachinformatiker“ und stehe bei Seite 100, Turing-Maschine (Skript) schon auf dem Schlauch.

   M.E läuft der Mechanismus so ab: Der Zeige wandert so lange nach rechts, bis er auf eine Leerstelle trifft, in die er ein Y schreibt. Dann wandert er so lange nach links bis er eine 0 oder 1 findet. Nachdem er den Wert mit einem X überschrieben hat, beginnt wieder die Wanderung nach rechts. Via der Verzweigung (Zustand 5: 0, Zustand 6:1) wird das Y mit dem gefundenen Wert überschrieben. Dann wird ein neues Y gesetzt etc. Am Ende sind die ursprünglichen Werte ge-„X“-t und stehen auf der rechten Seite in umgekehrter Reihenfolge.

   Ich verstehe aber nicht, wie der Prozess sauber abgebunden wird. Ist der letzte Wert gefunden müsste, er doch eigentlich in Zustand 4 irgendwie an das Ende springen. Macht er aber in Zustand 3 . Müsste die Zeile .,7,- nicht in Zustand 4 stehen? Stehe ich da auf der Leitung?

   Ich hoffe, so eine amateurhafte Frage ist okay…

   Ansonsten: sehr lehrreicher und fundierter Podcast!

   Schönen Gruß
   Frank

9. Stefan Macke sagt:

   3. Januar 2020 um 17:52:37 Uhr

   Hallo Frank, sorry, um mich mit so einer Detailfrage zum Buch zu beschäftigen, fehlt mir leider die Zeit. Versuch es doch mal im Forum.

10. Frank sagt:

    7. Januar 2020 um 5:18:04 Uhr

    Hallo Stefan, mach ich. Danke für die Antwort, Frank

11. Frank sagt:

    7. Januar 2020 um 22:28:55 Uhr

    Wow. War ein guter Tipp. Problem gelöst.

12. Alex sagt:

    24. Juni 2022 um 10:57:08 Uhr

    Hallo Stefan,

    finde deinen Podcast Klasse. Nur eine kleine Anmerkung: QuickSort ist im Worst-Case in O(n^2); wenn man eine sortierte Liste sortieren würde. Aber im Average-Case läuft der Quicksort in O(n*log(n)).

    Vielen Dank für die Mühe.

13. Stefan Macke sagt:

    26. Juni 2022 um 10:31:20 Uhr

    Hallo Alex, das stimmt. Aber im alltäglichen Sprachgebrauch schauen wir ja meist nur auf den durchschnittlichen Fall, um die Algorithmen zu vergleichen. Im konkreten Anwendungsfall muss man sich natürlich Gedanken darüber machen, wie die zu sortierenden Daten genau aussehen und welcher Algorithmus dafür am geeignetsten ist.

    This will be displayed in a monospaced font. The first four 
    spaces will be stripped off, but all other whitespace
    will be preserved.
    
    Markdown is turned off in code blocks:
     [This is not a link](http://example.com)

Here is some inline `code`.